1985年11月から1990年4月まで、216人の患者が真空収縮装置で治療しました。患者には、追跡期間中央値がそれぞれ3ヶ月と29ヶ月のときに、最初の質問票（グループ1）と長期の質問票（グループ2）が郵送されました。利用可能な202人の患者のうち、グループ1の161人（75％）とグループ2の115人（57％）が反応しました。真空収縮装置の定期的な使用は、69％のグループ1と70％のグループ2の患者によって報告されました。患者とパートナーの満足度は、グループ1でそれぞれ82％と87％、グループ2で84％と89％でした。定期的な使用と患者またはパートナーの満足度に関して、グループ間に有意差はありませんでした（p <0.05）。勃起の質は、硬さ、長さ、周囲長について評価され、両方のグループで90％を超える満足度がありました。性交が成功した月あたりの時間の中央値は、グループ2で真空収縮装置を入手する前、取得中、取得後の1年間で、1、4、4でした。また、グループ2の患者の79％が、性交の頻度の統計的に有意な増加を報告しました。初年度の月額は77％（p <0.01）で初年度を超えて維持されました。私たちの結果は、インポテンスの治療のための真空収縮装置の有効性をサポートしています。全体的な通常の使用率だけでなく、患者とパートナーの満足度も高いようです。さらに、優れた初期結果は、ほとんどの患者で耐久性があるように見えます。